PowerShot SX620 HS と LEICA X-E Typ 102 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:45
「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX620 HS | LEICA X-E Typ 102 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 1250位) | 1.8 (総合: 654位) | ||
本体サイズ | 4.7 横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mm | 2.7 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm | ||
本体重量 | 4.2 182g | 2.6 345g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 1 2.7インチ | ||
撮影枚数 | 1.5 295枚 | 2.7 450枚 | ||
総画素数 | 3.3 2110万画素 | 2.1 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7 7.1コマ | 1.2 5コマ | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1 1秒 | 2.5 30秒 | ||
最小F値 | 1.3 f/3.2 | 2.3 f/2.8 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 2.7 25mm | 1 35mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 300mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA X-E Typ 102」より「PowerShot SX620 HS」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(602位) vs 42点(1203位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い33.7点(866位) vs 23点(1129位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(35位) vs 7.8点(1612位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(675位) vs 7.9点(1870位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(569位) vs 41.4点(1649位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(386位) vs 10.1点(1346位)
- 追尾AFに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「PowerShot SX620 HS」より「LEICA X-E Typ 102」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い53.1点(426位) vs 30.6点(1095位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(752位) vs 10.8点(1569位)
- マニュアルフォーカスできる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の総画素数について比べると「PowerShot SX620 HS」は2110万画素であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は1650万画素です。「LEICA X-E Typ 102」の画素数と比較して「PowerShot SX620 HS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX620 HS」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも優秀です。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX620 HS」は1/2.3型であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」はAPS-Cです。「LEICA X-E Typ 102」は「PowerShot SX620 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot SX620 HS」より「LEICA X-E Typ 102」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA X-E Typ 102」は「PowerShot SX620 HS」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LEICA X-E Typ 102」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA X-E Typ 102」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX620 HS」も「LEICA X-E Typ 102」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX620 HS」も「LEICA X-E Typ 102」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot SX620 HS」も「LEICA X-E Typ 102」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」を比べると「LEICA X-E Typ 102」は2.7インチで「PowerShot SX620 HS」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot SX620 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX620 HS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX620 HS」は横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mmに対して「LEICA X-E Typ 102」は横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「PowerShot SX620 HS」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「LEICA X-E Typ 102」より「PowerShot SX620 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」の本体重量を比較すると「LEICA X-E Typ 102」は345gで「PowerShot SX620 HS」は182gです。「PowerShot SX620 HS」の重量の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX620 HS」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX620 HS」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」の最短焦点距離を比較すると「LEICA X-E Typ 102」は35mmに対して「PowerShot SX620 HS」は25mmです。「PowerShot SX620 HS」の焦点距離は「LEICA X-E Typ 102」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LEICA X-E Typ 102」より「PowerShot SX620 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「PowerShot SX620 HS」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX620 HS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX620 HS」は10mmであり「LEICA X-E Typ 102」は300mmです。290mmもの違いがあります。最短撮影距離について「LEICA X-E Typ 102」より「PowerShot SX620 HS」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「LEICA X-E Typ 102」より「PowerShot SX620 HS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEICA X-E Typ 102」より「PowerShot SX620 HS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX620 HS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PowerShot SX620 HS」も「LEICA X-E Typ 102」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」を比較すると「LEICA X-E Typ 102」はf/2.8であるのに対して「PowerShot SX620 HS」はf/3.2です。「LEICA X-E Typ 102」は「PowerShot SX620 HS」に比べて非常に小さいF値です。「LEICA X-E Typ 102」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX620 HS」よりもすごく優れているでしょう。「LEICA X-E Typ 102」は「PowerShot SX620 HS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA X-E Typ 102」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX620 HS」は80に対して「LEICA X-E Typ 102」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LEICA X-E Typ 102」より「PowerShot SX620 HS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX620 HS」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」の最高ISO感度について比べると「LEICA X-E Typ 102」は12800に対して「PowerShot SX620 HS」は3200です。「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA X-E Typ 102」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA X-E Typ 102」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX620 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA X-E Typ 102」は「PowerShot SX620 HS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LEICA X-E Typ 102」は5コマであるのに対して「PowerShot SX620 HS」は7.1コマです。2コマもの違いがあります。「PowerShot SX620 HS」のコマ数は「LEICA X-E Typ 102」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PowerShot SX620 HS」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもすごく秀でていそうです。「PowerShot SX620 HS」は「LEICA X-E Typ 102」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEICA X-E Typ 102」より「PowerShot SX620 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX620 HS」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「LEICA X-E Typ 102」と「PowerShot SX620 HS」を最短シャッタースピードを比較すると「PowerShot SX620 HS」は1/2000で「LEICA X-E Typ 102」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の観点で決める方が良いでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の最長シャッタースピードを比べると「LEICA X-E Typ 102」は30秒であり「PowerShot SX620 HS」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」のシャッタースピードは「PowerShot SX620 HS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA X-E Typ 102」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA X-E Typ 102」は「PowerShot SX620 HS」より適しています。
「LEICA X-E Typ 102」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」の撮影枚数について比べると「LEICA X-E Typ 102」は450枚で「PowerShot SX620 HS」は295枚です。155枚の大きな違いがあります。「PowerShot SX620 HS」と比較して「LEICA X-E Typ 102」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「PowerShot SX620 HS」と「LEICA X-E Typ 102」は実用上遥かに大きい違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
PowerShot SX620 HS | LEICA X-E Typ 102 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mm | 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm |
本体重量 | 182g | 345g |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | チタン |
電池の型番 | NB-13L | BP-DC8 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 110MB |
撮影枚数 | 295枚 | 450枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 2110万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.1コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
最短焦点距離 | 25mm | 35mm |
最長焦点距離 | 62.5cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 300mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG | JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |