EOS 5D Mark IV ボディ と LEICA M9 チタン のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LEICA M9 チタン」を画面サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチであるのに対して「LEICA M9 チタン」は2.5インチです。0.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「LEICA M9 チタン」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LEICA M9 チタン」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LEICA M9 チタン」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LEICA M9 チタン」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LEICA M9 チタン」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「LEICA M9 チタン」は80であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LEICA M9 チタン」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「LEICA M9 チタン」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LEICA M9 チタン」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LEICA M9 チタン」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LEICA M9 チタン」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LEICA M9 チタン」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400に対して「LEICA M9 チタン」は2500です。99900もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LEICA M9 チタン」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA M9 チタン」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LEICA M9 チタン」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LEICA M9 チタン」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LEICA M9 チタン」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LEICA M9 チタン」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「LEICA M9 チタン」は1850万画素です。「LEICA M9 チタン」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「LEICA M9 チタン」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LEICA M9 チタン」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「LEICA M9 チタン」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「LEICA M9 チタン」はフルサイズであり「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LEICA M9 チタン」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LEICA M9 チタン」の本体サイズについて比較すると「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LEICA M9 チタン」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LEICA M9 チタン」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA M9 チタン」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「LEICA M9 チタン」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「LEICA M9 チタン」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LEICA M9 チタン」を比べると「LEICA M9 チタン」は0.68倍に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍です。差はわずかしかありません。「LEICA M9 チタン」のファインダー倍率と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はわずかに高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「LEICA M9 チタン」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。