EOS 5D Mark IV ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX100M3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:03
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 5D Mark IV ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX100M3 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1166位) | 2.1 (総合: 862位) | ||
本体サイズ | 1 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | 3.9 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | 1 800g | 3.0 290g | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 4.5 900枚 | 1.7 320枚 | ||
総画素数 | 4.9 3170万画素 | 3.2 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 2.5 1型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7 7コマ | 2.2 10コマ | ||
最短シャッタースピード | 4.5 1/8000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 1秒 | ||
起動にかかる時間 | 2.4 0.96秒 | 1 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 3.1 80 | ||
最高ISO感度 | 4.5 102400 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている19つの理由
- 総画素数はかなり多い98点(151位) vs 64.8点(691位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(229位) vs 55.3点(1536位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(134位) vs 34.9点(930位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(162位) vs 30点(1665位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(483位) vs 10.8点(1758位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 62点(786位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は3インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は10コマで「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。3コマの差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は1/2000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の起動にかかる時間について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.96秒で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は1.6秒です。0.64秒もの差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも非常に優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりもかなり優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は290gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は320枚であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も向いていると言えるかもしれません。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は2090万画素です。1080万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は1型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも非常に解像度が高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に優れています。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は0.59倍に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍です。0.12倍もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のファインダー倍率は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較してかなり高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が遥かに優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は80であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は25600であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
EOS 5D Mark IV ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX100M3 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 800g | 290g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダーの倍率 | 0.71倍 | 0.59倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 900枚 | 320枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3170万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 2.9倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 44倍 |
AF測距点の最大数 | 61点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.96秒 | 1.6秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25.7mm |
最長焦点距離 | - | 70mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |