EOS 5D Mark IV ボディ と ニコン COOLPIX A900 の評価を徹底比較

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は2114万画素です。「ニコン COOLPIX A900」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX A900」は1/2.3型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「ニコン COOLPIX A900」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」と比較してわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は120コマで「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。113コマの差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX A900」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX A900」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX A900」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX A900」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX A900」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は1/2000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「ニコン COOLPIX A900」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX A900」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A900」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX A900」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX A900」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚で「ニコン COOLPIX A900」は270枚です。630枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX A900」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」も優秀と言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX A900」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」も優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ニコン COOLPIX A900」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX A900」は横:113mm、縦:66.5mm、厚さ:39.9mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX A900」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX A900」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX A900」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。

「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gに対して「ニコン COOLPIX A900」は299gです。「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS 5D Mark IV ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX A900」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX A900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX A900」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX A900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は80であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX A900」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX A900」は3200に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。99200の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX A900」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX A900」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX A900」は3インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX A900」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX A900」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。