EOS 5D Mark IV ボディ と PowerShot G9 X Mark II のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」の本体サイズについて比べると「PowerShot G9 X Mark II」は横:98mm、縦:57.9mm、厚さ:31.3mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「PowerShot G9 X Mark II」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「PowerShot G9 X Mark II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot G9 X Mark II」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot G9 X Mark II」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」の本体重量について比較すると「PowerShot G9 X Mark II」は206gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「PowerShot G9 X Mark II」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot G9 X Mark II」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot G9 X Mark II」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot G9 X Mark II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」もオススメです。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「PowerShot G9 X Mark II」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」も優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「PowerShot G9 X Mark II」は8.1コマで「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。ごくわずかな差があります。「PowerShot G9 X Mark II」は「EOS 5D Mark IV ボディ」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「PowerShot G9 X Mark II」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「EOS 5D Mark IV ボディ」より「PowerShot G9 X Mark II」を選ぶべきですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot G9 X Mark II」は1/2000で「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」は非常に差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot G9 X Mark II」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot G9 X Mark II」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot G9 X Mark II」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot G9 X Mark II」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「PowerShot G9 X Mark II」のシャッタースピードと比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.96秒であるのに対して「PowerShot G9 X Mark II」は1.1秒です。やや差は大きいです。起動にかかる時間という角度で見ると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」より比較的短いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は電源を入れてすぐに使用できる点において「PowerShot G9 X Mark II」よりもやや良いといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用する時にややオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」と比較してどちらかといえば良いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」が良いと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「PowerShot G9 X Mark II」は3インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot G9 X Mark II」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「PowerShot G9 X Mark II」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「PowerShot G9 X Mark II」は2090万画素です。「PowerShot G9 X Mark II」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot G9 X Mark II」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G9 X Mark II」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「PowerShot G9 X Mark II」は1型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot G9 X Mark II」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot G9 X Mark II」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot G9 X Mark II」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「PowerShot G9 X Mark II」は1920x1080で「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot G9 X Mark II」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「PowerShot G9 X Mark II」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚であるのに対して「PowerShot G9 X Mark II」は235枚です。665枚の大きな違いがあります。「PowerShot G9 X Mark II」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」よりとても優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「PowerShot G9 X Mark II」は125であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「PowerShot G9 X Mark II」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「PowerShot G9 X Mark II」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「PowerShot G9 X Mark II」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「PowerShot G9 X Mark II」は12800に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。89600ものかなり大きい差があります。「PowerShot G9 X Mark II」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot G9 X Mark II」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「PowerShot G9 X Mark II」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PowerShot G9 X Mark II」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。