リコー RICOH WG-70 と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-70」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1200万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-70」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-70」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1920x1080で「リコー RICOH WG-70」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-70」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30fpsで「リコー RICOH WG-70」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も「リコー RICOH WG-70」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は39MBに対して「リコー RICOH WG-70」は68MBです。「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の容量と比較して「リコー RICOH WG-70」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー RICOH WG-70」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「リコー RICOH WG-70」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」を撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-70」は300枚であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は240枚です。60枚の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」は実用上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mmであり「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」を本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gで「リコー RICOH WG-70」は193gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-70」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「リコー RICOH WG-70」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「リコー RICOH WG-70」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「リコー RICOH WG-70」の方がややよいです。「リコー RICOH WG-70」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/1.8であるのに対して「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-70」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/2.7であるのに対して「リコー RICOH WG-70」はf/5.5です。f/2.8の違いがあります。「リコー RICOH WG-70」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-70」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は100に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は6400に対して「リコー RICOH WG-70」は6400です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-70」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー RICOH WG-70」の方が極めてよいと言えるでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-70」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-70」は0.25秒であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30秒です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-70」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は26mmです。2mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の焦点距離は「リコー RICOH WG-70」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は130mmに対して「リコー RICOH WG-70」は140mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比べて「リコー RICOH WG-70」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「リコー RICOH WG-70」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「リコー RICOH WG-70」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は10mmであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の撮影距離は「リコー RICOH WG-70」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-70」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は5倍であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「リコー RICOH WG-70」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-70」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-70」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。