リコー RICOH WG-70 と LEICA X-E Typ 102 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:42
「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-70 | LEICA X-E Typ 102 | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1635位) | 1.8 (総合: 654位) | ||
本体サイズ | 4.0 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 2.7 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm | ||
本体重量 | 4.0 193g | 2.6 345g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 1 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | 1.8 68MB | 2.0 110MB | ||
撮影枚数 | 1.6 300枚 | 2.7 450枚 | ||
総画素数 | 2.0 1600万画素 | 2.1 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 2.5 30秒 | ||
最小F値 | 1 f/3.5 | 2.3 f/2.8 | ||
最低ISO感度 | 1 125 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 1.5 12800 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 300mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA X-E Typ 102」より「リコー RICOH WG-70」が優れている6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(214位) vs 7.8点(1612位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(820位) vs 10.1点(1346位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- タイムラプス撮影ができる
「リコー RICOH WG-70」より「LEICA X-E Typ 102」が優れている3つの理由
- 撮影枚数はかなり多い53.1点(426位) vs 31.5点(1062位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(752位) vs 9.8点(2165位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1649位) vs 15.7点(2469位)
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチに対して「LEICA X-E Typ 102」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」のストレージ容量を比べると「リコー RICOH WG-70」は68MBに対して「LEICA X-E Typ 102」は110MBです。「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」の差はわずかしかありません。「LEICA X-E Typ 102」の容量は「リコー RICOH WG-70」よりわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「リコー RICOH WG-70」より「LEICA X-E Typ 102」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
撮影枚数について
「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」を撮影枚数を比較すると「LEICA X-E Typ 102」は450枚であり「リコー RICOH WG-70」は300枚です。150枚の違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」は実用上遥かに大きい違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmであるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は35mmです。7mmもの大きな差があります。「LEICA X-E Typ 102」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-70」はとても短いです。「リコー RICOH WG-70」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LEICA X-E Typ 102」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-70」は「LEICA X-E Typ 102」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-70」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmに対して「LEICA X-E Typ 102」は300mmです。290mmもの違いがあります。最短撮影距離について「LEICA X-E Typ 102」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-70」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「LEICA X-E Typ 102」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-70」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」を比べると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mmです。「LEICA X-E Typ 102」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-70」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-70」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-70」は「LEICA X-E Typ 102」より向いています。
「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」を比較すると「LEICA X-E Typ 102」は345gに対して「リコー RICOH WG-70」は193gです。「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-70」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-70」は「LEICA X-E Typ 102」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「リコー RICOH WG-70」も「LEICA X-E Typ 102」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「LEICA X-E Typ 102」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「LEICA X-E Typ 102」より「リコー RICOH WG-70」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-70」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも大変優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「LEICA X-E Typ 102」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA X-E Typ 102」と比べて「リコー RICOH WG-70」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-70」は0.25秒であり「LEICA X-E Typ 102」は30秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA X-E Typ 102」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」より適しています。
実際の利用を考えると「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても秀でています。「LEICA X-E Typ 102」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「LEICA X-E Typ 102」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」は非常に差があります。「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「LEICA X-E Typ 102」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」より「LEICA X-E Typ 102」の方が非常に秀でていると言えます。「LEICA X-E Typ 102」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-70」は125であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は100です。「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「LEICA X-E Typ 102」の方が極めて優れてます。「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA X-E Typ 102」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」の最高ISO感度について比べると「LEICA X-E Typ 102」は12800に対して「リコー RICOH WG-70」は6400です。「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA X-E Typ 102」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-70」より「LEICA X-E Typ 102」の方が秀でていそうです。「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「リコー RICOH WG-70」より「LEICA X-E Typ 102」の方がかなり優れていると言えます。「LEICA X-E Typ 102」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「LEICA X-E Typ 102」は1650万画素に対して「リコー RICOH WG-70」は1600万画素です。「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」に比べて多少画素数が多いです。「LEICA X-E Typ 102」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー RICOH WG-70」と「LEICA X-E Typ 102」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」はAPS-Cです。「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA X-E Typ 102」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA X-E Typ 102」は「リコー RICOH WG-70」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「LEICA X-E Typ 102」と「リコー RICOH WG-70」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-70 | LEICA X-E Typ 102 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm |
本体重量 | 193g | 345g |
色 | ブラック/オレンジ | チタン |
電池の型番 | D-LI92 | BP-DC8 |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 68MB | 110MB |
撮影枚数 | 300枚 | 450枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 300mm |
データの保存形式 | H.264 | JPEG/RAW(DNG) |
HDMI対応 | ○ | ○ |