LUMIX DMC-GF1 ボディ と PENTAX K-01 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:33
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF1 ボディ | PENTAX K-01 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1326位) |
(総合: 402位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ![]() 横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mm | ||
本体重量 | ![]() 285g | ![]() 480g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1306万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-01 ボディ」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」が優れている部分
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「PENTAX K-01 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い41.9点(1215位) vs 24.2点(1629位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-01 ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-01 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-01 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-01 ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「PENTAX K-01 ボディ」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmです。本体サイズという角度で見てみると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-01 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-01 ボディ」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-01 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-01 ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gで「PENTAX K-01 ボディ」は480gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の重量は「PENTAX K-01 ボディ」と比較してとても軽いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-01 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-01 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PENTAX K-01 ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-01 ボディ」は1649万画素であり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。343万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-01 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-01 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-01 ボディ」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-01 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-01 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-01 ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-01 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-01 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-01 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-01 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-01 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-01 ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100に対して「PENTAX K-01 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-01 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200に対して「PENTAX K-01 ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「PENTAX K-01 ボディ」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-01 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-01 ボディ」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「PENTAX K-01 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-01 ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-01 ボディ」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-01 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-01 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-01 ボディ」も向いているといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチに対して「PENTAX K-01 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-01 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-01 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF1 ボディ | PENTAX K-01 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | 横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mm |
本体重量 | 285g | 480g |
色 | - | ブラック×ブラック/ホワイト×ブラック/ブラック×イエロー |
電池の型番 | DMW-BLB13 | D-LI90P |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 540枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1306万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |