EOS-1D Mark IV ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の違いは少しです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400で「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の画面は「EOS-1D Mark IV ボディ」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。