EOS-1D Mark IV ボディ と EOS-1D X Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:33
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D Mark IV ボディ | EOS-1D X Mark II ボディ | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 1942位) | 3.1 (総合: 80位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.3 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.3 0.76倍 | 1.3 0.76倍 | ||
総画素数 | 2.0 1610万画素 | 3.4 2150万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.8 APS-H | 4.6 フルサイズ | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 4.9 409600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark II ボディ」より「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶべき1つの理由
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶべき7つの理由
- 総画素数はかなり多い67.9点(581位) vs 39.9点(1273位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(217位) vs 55.3点(1744位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(84位) vs 41.4点(2129位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を本体重量を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600です。396800の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS-1D Mark IV ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は0.76倍に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍です。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もほぼ差が無いと言えるでしょう。体感上の差は無いです。
ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズであり「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D X Mark II ボディ」のイメージセンサーは「EOS-1D Mark IV ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS-1D Mark IV ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチで「EOS-1D X Mark II ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
性能・機能を比較
EOS-1D Mark IV ボディ | EOS-1D X Mark II ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 1.18kg | 1.34kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LP-E4 | LP-E19/LP-E4N/LP-E4 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 1210枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1610万画素 | 2150万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 409600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |