OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と EOS Kiss X10 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:25
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | EOS Kiss X10 ボディ | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1546位) | 2.9 (総合: 1266位) | ||
本体サイズ | 4.0 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | 3.4 247g | 2.2 402g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 2.2 380枚 | 4.9 1630枚 | ||
総画素数 | 2.2 1676万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 1.2 5コマ | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(102位) vs 23点(1072位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶべき14つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(234位) vs 43.3点(1079位)
- 撮影枚数はかなり多い98点(35位) vs 44.1点(599位)
- 動画解像度はかなり高い90点(481位) vs 30点(1404位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(561位) vs 10.1点(1933位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は3インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」も向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最低ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は51200に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。44800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は1630枚で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚です。1250枚もの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」も秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「EOS Kiss X10 ボディ」は5コマです。55コマの差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS Kiss X10 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EOS Kiss X10 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X10 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X10 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss X10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS Kiss X10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードより「EOS Kiss X10 ボディ」の方がかなり長いです。「EOS Kiss X10 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は2580万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X10 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS Kiss X10 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS Kiss X10 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS Kiss X10 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「EOS Kiss X10 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は402gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS Kiss X10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | EOS Kiss X10 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 247g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 1630枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1676万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |