OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画面は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。847万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBであるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。28GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の容量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のF値と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は比較的小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上多少大きい違いがあります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍です。20倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は250倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。