OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と パナソニック HC-VX992M (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:37
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | パナソニック HC-VX992M (2019) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1546位) | 2.7 (総合: 1202位) | ||
本体サイズ | 4.0 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 1.9 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | 3.4 247g | 2.5 355g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ストレージ容量 | 1.6 36MB | 4.7 64GB | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 3.1 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.6 250倍 | ||
最小F値 | 4.1 f/2 | 4.6 f/1.8 | ||
最大F値 | 2.3 f/4.9 | 1.0 f/3.6 | ||
最短焦点距離 | 2.7 25mm | 1.0 30.8mm | ||
最長焦点距離 | 1 100mm | 3.4 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 19.1点(1152位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(52位) vs 31.4点(653位)
- 動画解像度はかなり高い90点(430位) vs 30点(1404位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(122位) vs 31.5点(952位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(245位) vs 9.4点(1661位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「パナソニック HC-VX992M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は30.8mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「パナソニック HC-VX992M (2019)」は62.6cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「パナソニック HC-VX992M (2019)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「パナソニック HC-VX992M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」の画素数より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-VX992M (2019)」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は3840x2160に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「パナソニック HC-VX992M (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「パナソニック HC-VX992M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は20倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。16倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は250倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても高いです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「パナソニック HC-VX992M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は355gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBであるのに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は64GBです。28GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2に対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」はf/1.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9に対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」はf/3.6です。「パナソニック HC-VX992M (2019)」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は3インチです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」の画面は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | パナソニック HC-VX992M (2019) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 247g | 355g |
色 | ブラック/レッド | カカオブラウン/ピュアホワイト/アーバンレッド |
電池の型番 | LI-92B | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 36MB | 64GB |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1676万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 100mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |