OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と LUMIX DC-G99 ボディ のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。35mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な決め手になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は9コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。51コマもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のコマ数は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても優れています。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最低ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は290枚です。90枚の違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍です。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。