OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ の評価を徹底比較

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであり「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は42mmです。やや違いはあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が比較的よいです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100に対して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は200です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と比較してとても低いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の本体サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmで「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mmです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は223gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は3インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」を総画素数について比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は1720万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の違いは少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」はわずかに多い画素数です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を撮像素子サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型に対して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

撮影枚数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であるのに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」は360枚です。ほんのわずかに差しかありません。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」の枚数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はどちらかといえば多いです。

数値的には「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。