OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:41
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1546位) |
(総合: 57位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ![]() 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 383g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 40コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている理由
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(294位) vs 30点(1404位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(118位) vs 10.1点(1933位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。総画素数という点で見てみると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。20コマもの違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
本体重量 | 247g | 383g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LI-92B | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
ファインダー形式 | - | LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1676万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |