PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ と α99 II ILCA-99M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:55
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1297位) |
(総合: 42位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.7倍 | ![]() 0.78倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 670枚 | ![]() 490枚 | ||
総画素数 | ![]() 3677万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 33点 | ![]() 399点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 35コマ | ![]() 12コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 819200 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い82.2点(175位) vs 49.7点(438位)
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.8点(79位) vs 39.3点(544位)
- ファインダーの倍率はかなり高い29.8点(549位) vs 17.1点(724位)
- 動画解像度はかなり高い90点(276位) vs 30点(1001位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(1316位)
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素です。総画素数という点で見てみると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 3677万画素 | 98/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 4360万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はフルサイズで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は399点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は33点です。366点の大きな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は100です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりとても低いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は819200です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の差はややあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はややISO感度が高いです。高感度で撮影できるといった点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がやや良いと思います。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より比較的お勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差は多少大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmであり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が非常に小さいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもかなり軽いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は670枚であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚です。180枚の違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は35コマです。23コマもの大きな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のコマ数と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 35コマ | 82/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 12コマ | 49/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1/8000であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は30秒です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 30秒 | 49/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 30秒 | 49/100 |
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は0.7倍に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は0.78倍です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が非常に高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも極めてよいと思います。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が遥かに優れています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | 0.7倍 | 17/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 0.78倍 | 29/100 |
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチで「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 1.02kg | 770g |
色 | ブラック&ゴールド/ヴィリジアン/スカーレットルージュ/LX75 メタリック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | NP-FM500H |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 670枚 | 490枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 3677万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 33点 | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 35コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 819200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|