α1 ILCE-1 ボディ と α99 II ILCA-99M2 ボディ の機能を比較

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は399点で「α1 ILCE-1 ボディ」は759点です。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は50であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は102400です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は30コマで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。18コマの差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のコマ数と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒です。「α1 ILCE-1 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もおすすめだと思います。

撮影枚数について

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の撮影枚数を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は430枚です。「α1 ILCE-1 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の違いはややあります。「α1 ILCE-1 ボディ」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は比較的多いです。

実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は0.9倍で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は0.78倍です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が非常に高いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmで「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の違いはわずかしかありません。「α1 ILCE-1 ボディ」のサイズは「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。本体重量という角度において「α1 ILCE-1 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α1 ILCE-1 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「α1 ILCE-1 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素です。総画素数という点で見てみると「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α1 ILCE-1 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズです。「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」の動画解像度を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「α1 ILCE-1 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もオススメです。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているカメラはケーブルを使わずに撮影データを伝送することができる点で優れているかと思います。ケーブルなしでパソコンなどとデータをやり取りする時に使用したいときに適しています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。アクセスポイントを経由せずにネット連携できる点においてどちらも優秀と言えるかもしれません。「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fi接続で撮影したいような場合にオススメだと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もお勧めだと思います。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の画面は「α1 ILCE-1 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α1 ILCE-1 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α1 ILCE-1 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も向いています。