富士フイルム FinePix XP60 と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:25
「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix XP60 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1774位) |
(総合: 896位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mm | ![]() 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 183g | ![]() 410g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1640万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 30mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 90mm | ![]() 280mm | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「富士フイルム FinePix XP60」が優れている6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(126位) vs 19.8点(1202位)
- 最短撮影距離はかなり短い19.1点(1155位) vs 8.2点(1605位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「富士フイルム FinePix XP60」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている5つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(138位) vs 41.5点(1252位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1584位) vs 7.9点(1986位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(843位) vs 9.8点(2206位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
評価や特徴を比較
調節機能
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP60」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「富士フイルム FinePix XP60」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮影枚数を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は200枚に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。ほぼ違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は1640万画素に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「富士フイルム FinePix XP60」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix XP60」より適していると言えそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「富士フイルム FinePix XP60」は1/2.3型です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなり適しています。
実際の利用において「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmであるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」は28mmです。比較的差はあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がやや短い焦点距離です。「富士フイルム FinePix XP60」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix XP60」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より比較的適していると言えそうです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「富士フイルム FinePix XP60」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmに対して「富士フイルム FinePix XP60」は90mmです。「富士フイルム FinePix XP60」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「富士フイルム FinePix XP60」の方が極めて良いといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix XP60」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」の体感値としての差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最小F値を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」はf/3.9です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix XP60」より非常にF値が小さいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix XP60」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は100であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は6400であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「富士フイルム FinePix XP60」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix XP60」と比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に画面が大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix XP60」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマに対して「富士フイルム FinePix XP60」は60コマです。55.5コマの差があります。「富士フイルム FinePix XP60」のコマ数は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に多いです。「富士フイルム FinePix XP60」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「富士フイルム FinePix XP60」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix XP60 | 60コマ | 97/100 |
SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | 4.5コマ | 19/100 |
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は1/2000であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「富士フイルム FinePix XP60」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix XP60」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix XP60」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「富士フイルム FinePix XP60」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix XP60」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mmに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix XP60」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix XP60」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix XP60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「富士フイルム FinePix XP60」の本体重量を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gで「富士フイルム FinePix XP60」は183gです。「富士フイルム FinePix XP60」の重量の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix XP60」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix XP60」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix XP60 | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 183g | 410g |
色 | イエロー/レッド/ブルー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-45A | BP-51 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 95MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1640万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 30mm |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 90mm | 280mm |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |