SONY HDR-CX485 (2016) と SONY FDR-X3000R (2016) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:03:58

SONY HDR-CX485 (2016)SONY FDR-X3000R (2016)
SONY HDR-CX485 (2016)SONY FDR-X3000R (2016)

「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY HDR-CX485 (2016)SONY FDR-X3000R (2016)
SONY HDR-CX485 (2016)SONY FDR-X3000R (2016)
SONY HDR-CX485 (2016)SONY FDR-X3000R (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image2.9
横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm
rating-image4.9
横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm
本体重量rating-image4.0
195g
rating-image4.9
89g
最長撮影時間rating-image3.9
155時間
rating-image1
50時間
静止画解像度rating-image2.0
4032x2272
rating-image2.7
4624x2600
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160
デジタルズーム倍率rating-image4.9
350倍
rating-image1.4
3倍
最小F値rating-image4.6
f/1.8
rating-image2.3
f/2.8
撮影に必要な最低被写体照度rating-image1
3ルクス
rating-image1
6ルクス
最短焦点距離rating-image1.9
26.8mm
rating-image5.0
17mm

より詳細に比較

「SONY FDR-X3000R (2016)」より「SONY HDR-CX485 (2016)」が優れている理由

「SONY HDR-CX485 (2016)」より「SONY FDR-X3000R (2016)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/1.8であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」はf/2.8です。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」に比べて非常に小さいF値です。「SONY HDR-CX485 (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY FDR-X3000R (2016)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX485 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
SONY HDR-CX485 (2016)
f/1.891/100
SONY FDR-X3000R (2016)
f/2.845/100

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は3ルクスであり「SONY FDR-X3000R (2016)」は6ルクスです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と比べて「SONY HDR-CX485 (2016)」はやや低い最低被写体照度です。暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるため「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりもやや秀でた部類に入るといえるかもしれません。暗いところでも鮮明に撮影したいときに「SONY HDR-CX485 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より割と向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は実用上多少大きい違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

撮影に必要な最低被写体照度評価
SONY HDR-CX485 (2016)
3ルクス10/100
SONY FDR-X3000R (2016)
6ルクス1/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は155時間で「SONY FDR-X3000R (2016)」は50時間です。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-CX485 (2016)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の撮影時間は「SONY FDR-X3000R (2016)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX485 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
SONY HDR-CX485 (2016)
155時間78/100
SONY FDR-X3000R (2016)
50時間15/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-CX485 (2016)」のサイズと比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもとても秀でてます。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
SONY HDR-CX485 (2016)
横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm57/100
SONY FDR-X3000R (2016)
横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は89gで「SONY HDR-CX485 (2016)」は195gです。「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもかなり重量が軽いです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-CX485 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
SONY HDR-CX485 (2016)
195g80/100
SONY FDR-X3000R (2016)
89g97/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の総画素数について比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は818万画素であるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は229万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
SONY HDR-CX485 (2016)
229万画素0/100
SONY FDR-X3000R (2016)
818万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型であり「SONY HDR-CX485 (2016)」は1/5.8型です。「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなり適しています。

「SONY FDR-X3000R (2016)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
SONY HDR-CX485 (2016)
1/5.8型0/100
SONY FDR-X3000R (2016)
1/2.5型12/100

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は4032x2272で「SONY FDR-X3000R (2016)」は4624x2600です。「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなり向いています。

静止画解像度評価
SONY HDR-CX485 (2016)
4032x227240/100
SONY FDR-X3000R (2016)
4624x260053/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は3840x2160であり「SONY HDR-CX485 (2016)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX485 (2016)」の解像度と比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-CX485 (2016)」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもとても優れています。「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
SONY HDR-CX485 (2016)
1920x108030/100
SONY FDR-X3000R (2016)
3840x216090/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は3倍で「SONY HDR-CX485 (2016)」は350倍です。347倍もの非常に大きな差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」と比較して「SONY HDR-CX485 (2016)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY FDR-X3000R (2016)」より「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-CX485 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より向いています。

実際の利用において「SONY HDR-CX485 (2016)」と「SONY FDR-X3000R (2016)」は体感値として遥かに大きい差があります。

デジタルズーム倍率評価
SONY HDR-CX485 (2016)
350倍97/100
SONY FDR-X3000R (2016)
3倍27/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-CX485 (2016)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は26.8mmであるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は17mmです。9.8mmの差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の焦点距離と比較して「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても短いです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなりオススメです。

「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
SONY HDR-CX485 (2016)
26.8mm38/100
SONY FDR-X3000R (2016)
17mm99/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は80.4cmに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は32mmです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY HDR-CX485 (2016)」はとても差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の焦点距離は「SONY FDR-X3000R (2016)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY FDR-X3000R (2016)」より「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SONY HDR-CX485 (2016)」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-CX485 (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
SONY HDR-CX485 (2016)
80.4cm76/100
SONY FDR-X3000R (2016)
32mm0/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY HDR-CX485 (2016)」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

性能・機能を比較

SONY HDR-CX485 (2016)SONY FDR-X3000R (2016)
画像SONY HDR-CX485 (2016)SONY FDR-X3000R (2016)
本体サイズ横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm
本体重量195g89g
ブラック/ホワイトホワイト
電池の型番NP-FV50NP-BX1
画面サイズ3インチ -
ストレージ容量32GB -
最長撮影時間155時間50時間
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロmicroSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ
総画素数229万画素818万画素
撮像素子サイズ1/5.8型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/5.8型1/2.5型
4K対応×
静止画解像度4032x22724624x2600
静止画解像度4032x22724624x2600
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
光学ズーム倍率30倍 -
デジタルズーム倍率350倍3倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
最小F値f/1.8f/2.8
最大F値f/4 -
撮影に必要な最低被写体照度3ルクス6ルクス
最短焦点距離26.8mm17mm
最長焦点距離80.4cm32mm
Bluetooth対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY HDR-CX485 (2016) の関連記事
SONY FDR-X3000R (2016) の関連記事

SONY HDR-CX485 (2016) と評価が同程度のカメラを探す

SONY HDR-CX485 (2016) の関連記事
SONY FDR-X3000R (2016) の関連記事

SONY FDR-X3000R (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報