FUJIFILM X-E4 ボディ と ライカCL ボディ (2017) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素に対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は比較的差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べてやや画素数が多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「ライカCL ボディ (2017)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cに対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」はほとんど同程度です。体感的な差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ライカCL ボディ (2017)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160に対して「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は少しの違いしかありません。「ライカCL ボディ (2017)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「ライカCL ボディ (2017)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「ライカCL ボディ (2017)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は117点で「ライカCL ボディ (2017)」は49点です。68点もの大きな差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より非常に多いAFセンサー測距点です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より非常に優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いています。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカCL ボディ (2017)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30コマに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマです。「ライカCL ボディ (2017)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。15分の大きな違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は50000であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチに対して「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.62倍で「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。0.12倍もの違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく優秀です。「ライカCL ボディ (2017)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり秀でていると言えます。