PowerShot SX600 HS と α9 ILCE-9 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:41
「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX600 HS | α9 ILCE-9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1414位) |
(総合: 35位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm | ||
本体重量 | ![]() 188g | ![]() 588g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 480枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10.5コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α9 ILCE-9 ボディ」より「PowerShot SX600 HS」を選ぶべき3つの理由
「PowerShot SX600 HS」より「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶべき20つの理由
- 総画素数はかなり多い97.8点(154位) vs 43.5点(990位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(312位) vs 45.6点(525位)
- 撮影枚数はかなり多い56.6点(361位) vs 29.6点(1124位)
- 動画解像度はかなり高い90点(268位) vs 30点(1195位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(378位) vs 10.8点(1635位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(55位) vs 41.4点(1473位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は20コマで「PowerShot SX600 HS」は10.5コマです。9.5コマの差があります。「PowerShot SX600 HS」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α9 ILCE-9 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX600 HS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot SX600 HS」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX600 HS」のシャッタースピードより「α9 ILCE-9 ボディ」の方がかなり長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmです。「α9 ILCE-9 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX600 HS」は非常に小さいです。「PowerShot SX600 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「α9 ILCE-9 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX600 HS」は「α9 ILCE-9 ボディ」より向いています。
「PowerShot SX600 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gで「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」はとても違いがあります。「PowerShot SX600 HS」の重量は「α9 ILCE-9 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX600 HS」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX600 HS」は「α9 ILCE-9 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α9 ILCE-9 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての違いはかなり大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は100であり「α9 ILCE-9 ボディ」は50です。「α9 ILCE-9 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX600 HS」のISO感度と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400であり「α9 ILCE-9 ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α9 ILCE-9 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX600 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」を総画素数について比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素で「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」はとても差があります。「PowerShot SX600 HS」と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも優秀です。「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は実用上非常に大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズであり「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「α9 ILCE-9 ボディ」のイメージセンサーは「PowerShot SX600 HS」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX600 HS」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりオススメです。
実際に利用する上で「α9 ILCE-9 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160であり「PowerShot SX600 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」は非常に違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも非常に解像度が高いです。「α9 ILCE-9 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX600 HS」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PowerShot SX600 HS」は290枚であるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は480枚です。190枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α9 ILCE-9 ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「PowerShot SX600 HS」と「α9 ILCE-9 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX600 HS」も「α9 ILCE-9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX600 HS」も「α9 ILCE-9 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「PowerShot SX600 HS」も「α9 ILCE-9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PowerShot SX600 HS」も「α9 ILCE-9 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PowerShot SX600 HS」も「α9 ILCE-9 ボディ」もオススメです。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「PowerShot SX600 HS」も「α9 ILCE-9 ボディ」も優秀です。「PowerShot SX600 HS」も「α9 ILCE-9 ボディ」も近距離ならケーブルを接続する事なくデータの送受信したい時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の画面サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は3インチで「α9 ILCE-9 ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PowerShot SX600 HS」も「α9 ILCE-9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
PowerShot SX600 HS | α9 ILCE-9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm |
本体重量 | 188g | 588g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NB-6LH | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 290枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1680万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10.5コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 45cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |