PowerShot SX600 HS と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の機能を比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であり「PowerShot SX600 HS」はf/3.8です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」はかなり差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX600 HS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX600 HS」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めてよいといえそうです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX600 HS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」の最低ISO感度について比べると「PowerShot SX600 HS」は100に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」の最高ISO感度について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「PowerShot SX600 HS」は6400です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot SX600 HS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gです。「PowerShot SX600 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX600 HS」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。「PowerShot SX600 HS」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は3インチに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot SX600 HS」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「PowerShot SX600 HS」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」の撮影枚数について比べると「PowerShot SX600 HS」は290枚で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。90枚もの大きな差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「PowerShot SX600 HS」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても優れています。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は10.5コマで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。6コマもの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「PowerShot SX600 HS」はとてもコマ数が多いです。「PowerShot SX600 HS」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PowerShot SX600 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「PowerShot SX600 HS」はかなり優れています。「PowerShot SX600 HS」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」を最短シャッタースピードを比較すると「PowerShot SX600 HS」は1/2000で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX600 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「PowerShot SX600 HS」より非常に長いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX600 HS」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX600 HS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX600 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」の総画素数について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「PowerShot SX600 HS」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも優秀です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX600 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PowerShot SX600 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX600 HS」と比較して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX600 HS」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX600 HS」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot SX600 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短焦点距離を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmで「PowerShot SX600 HS」は25mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」はかなり違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の焦点距離と比較して「PowerShot SX600 HS」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「PowerShot SX600 HS」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて優れているでしょう。「PowerShot SX600 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX600 HS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短撮影距離について比べると「PowerShot SX600 HS」は50mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。「PowerShot SX600 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり差があります。「PowerShot SX600 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX600 HS」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも優秀です。「PowerShot SX600 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX600 HS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。