ライカSL2-S ボディ (2020) と LEICA Q2 モノクローム のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のサイズと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は734gであり「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gです。「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の差はやや大きいです。本体重量について「ライカSL2-S ボディ (2020)」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「LEICA Q2 モノクローム」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感値として比較的大きい違いがあります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も適していると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は0.76倍で「ライカSL2-S ボディ (2020)」は0.78倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の差はわずかしかありません。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が多少はよいかもしれません。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は3.2インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて非常に大きい画面です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「LEICA Q2 モノクローム」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100000で「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は25コマで「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。15コマもの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はとてもコマ数が多いです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「LEICA Q2 モノクローム」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は60秒であり「LEICA Q2 モノクローム」は60秒です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「LEICA Q2 モノクローム」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は2400万画素です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「LEICA Q2 モノクローム」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」はフルサイズに対して「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「LEICA Q2 モノクローム」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160に対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は4096x2160です。「LEICA Q2 モノクローム」の解像度は「ライカSL2-S ボディ (2020)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。