ライカSL2-S ボディ (2020) と α7S III ILCE-7SM3 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:47
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S ボディ (2020) | α7S III ILCE-7SM3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1154位) |
(総合: 1064位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
本体重量 | ![]() 850g | ![]() 614g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 0.9倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 510枚 | ![]() 600枚 | ||
総画素数 | ![]() 2400万画素 | ![]() 1290万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 759点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 25コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 40 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 409600 | ||
より詳細に比較 |
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い80.8点(493位) vs 23.4点(1647位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い72点(285位) vs 44.1点(542位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイムラプス撮影ができる
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(39位) vs 90.1点(114位)
- ファインダーの倍率はかなり高い46.5点(344位) vs 29.8点(560位)
- 最低ISO感度はかなり低い97.8点(16位) vs 41.4点(1097位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が非常に小さいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gであり「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の重量は「ライカSL2-S ボディ (2020)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は225点に対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は759点です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は比較的違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はやや多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもどちらかといえば秀でていると思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいなら「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりわりとお勧めです。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を最低ISO感度について比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40に対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100です。60ものかなり大きな差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のISO感度と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100000であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のISO感度は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりやや高いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも割とよいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の体感値としての差は多少大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は10コマであるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は25コマです。15コマもの違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のコマ数と比べて「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり多いです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は多くの映像を撮影できる点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり優れています。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は60秒であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のシャッタースピードと比べて「ライカSL2-S ボディ (2020)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もお勧めだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は0.78倍に対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は0.9倍です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が非常に高いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカSL2-S ボディ (2020)」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の総画素数について比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は2400万画素であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の画素数と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は非常に多いです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」はフルサイズに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は4096x2160に対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は少しの違いしかありません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の解像度と比べて「ライカSL2-S ボディ (2020)」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の撮影枚数を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は510枚で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は600枚です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の差はやや大きいです。撮影枚数という角度で見てみると「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もおすすめと言えそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチで「ライカSL2-S ボディ (2020)」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2-S ボディ (2020) | α7S III ILCE-7SM3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 850g | 614g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | NP-FZ100 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 0.9倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 510枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2400万画素 | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 40 |
最高ISO感度 | 100000 | 409600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |