ライカSL2-S ボディ (2020) と ライカM モノクローム の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:07
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカM モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S ボディ (2020) | ライカM モノクローム | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1154位) | 2.2 (総合: 950位) | ||
本体サイズ | 1 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 2.8 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
ファインダーの倍率 | 1.5 0.78倍 | 1 0.68倍 | ||
撮影枚数 | 3.0 510枚 | 2.0 350枚 | ||
総画素数 | 4.0 2400万画素 | 2.5 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 4.6 フルサイズ | ||
最高ISO感度 | 4.5 100000 | 1.1 10000 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「ライカM モノクローム」は1800万画素に対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は2400万画素です。「ライカM モノクローム」の画素数と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカM モノクローム」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「ライカM モノクローム」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」はフルサイズで「ライカM モノクローム」はフルサイズです。「ライカM モノクローム」のイメージセンサーは「ライカSL2-S ボディ (2020)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「ライカM モノクローム」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「ライカM モノクローム」も優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「ライカM モノクローム」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカM モノクローム」のファインダーの倍率を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は0.78倍に対して「ライカM モノクローム」は0.68倍です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のファインダー倍率は「ライカM モノクローム」と比較してかなり高いです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM モノクローム」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「ライカM モノクローム」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「ライカM モノクローム」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は非常に優れているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカM モノクローム」を比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100に対して「ライカM モノクローム」は160です。「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のISO感度は「ライカM モノクローム」よりとても低いです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM モノクローム」よりもとても良いといえそうです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「ライカM モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカM モノクローム」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカM モノクローム」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100000に対して「ライカM モノクローム」は10000です。90000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「ライカM モノクローム」よりも非常に高いISO感度です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM モノクローム」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「ライカM モノクローム」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「ライカM モノクローム」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ライカM モノクローム」は350枚であるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は510枚です。160枚もの大きな差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「ライカM モノクローム」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「ライカM モノクローム」は2.5インチで「ライカSL2-S ボディ (2020)」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「ライカM モノクローム」に比べて非常に大きい画面です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM モノクローム」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「ライカM モノクローム」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカM モノクローム」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のサイズと比べて「ライカM モノクローム」は非常に小さいです。「ライカM モノクローム」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM モノクローム」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカM モノクローム」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM モノクローム」に決める主な理由の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「ライカM モノクローム」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「ライカM モノクローム」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ライカSL2-S ボディ (2020) | ライカM モノクローム | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 850g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 0.68倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 510枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2400万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 100000 | 10000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |