リコー RICOH WG-20 と RICOH WG-4 GPS のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」の総画素数について比べると「RICOH WG-4 GPS」は1600万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-20」は1400万画素です。「リコー RICOH WG-20」の画素数と比較して「RICOH WG-4 GPS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-20」は1/2.3型に対して「RICOH WG-4 GPS」は1/2.3型です。「RICOH WG-4 GPS」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-20」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」は1280x720であり「RICOH WG-4 GPS」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-20」の解像度と比べて「RICOH WG-4 GPS」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH WG-4 GPS」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH WG-4 GPS」は30fpsで「リコー RICOH WG-20」は30fpsです。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」のストレージ容量を比べると「RICOH WG-4 GPS」は70MBに対して「リコー RICOH WG-20」は97MBです。「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」はわずかな差しかありません。「RICOH WG-4 GPS」の容量と比較して「リコー RICOH WG-20」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー RICOH WG-20」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-20」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「リコー RICOH WG-20」は260枚であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は240枚です。ほんのわずかに差しかありません。「RICOH WG-4 GPS」と比較して「リコー RICOH WG-20」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「リコー RICOH WG-20」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-20」は28mmに対して「RICOH WG-4 GPS」は25mmです。3mmの差があります。「RICOH WG-4 GPS」の焦点距離は「リコー RICOH WG-20」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RICOH WG-20」より「RICOH WG-4 GPS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH WG-20」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH WG-4 GPS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」は140mmで「RICOH WG-4 GPS」は100mmです。「RICOH WG-4 GPS」と比べて「リコー RICOH WG-20」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH WG-20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH WG-20」は「RICOH WG-4 GPS」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」の体感上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-20」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は10mmであり「リコー RICOH WG-20」は10mmです。「RICOH WG-4 GPS」の撮影距離は「リコー RICOH WG-20」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」の最小F値を比較すると「RICOH WG-4 GPS」はf/2であるのに対して「リコー RICOH WG-20」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」は非常に差があります。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-20」より「RICOH WG-4 GPS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH WG-4 GPS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」はf/5.5であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」はf/4.9です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-20」のF値の方が「RICOH WG-4 GPS」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-20」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「RICOH WG-4 GPS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-20」は「RICOH WG-4 GPS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-20」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」の最低ISO感度について比較すると「RICOH WG-4 GPS」は125であるのに対して「リコー RICOH WG-20」は80です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー RICOH WG-20」は「RICOH WG-4 GPS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH WG-20」の方が優れていそうです。「リコー RICOH WG-20」は「RICOH WG-4 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-20」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「リコー RICOH WG-20」は6400であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は6400です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「リコー RICOH WG-20」は2.7インチで「RICOH WG-4 GPS」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「RICOH WG-4 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-20」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「RICOH WG-4 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「RICOH WG-4 GPS」より「リコー RICOH WG-20」の方が非常に小さいです。「リコー RICOH WG-20」は場所を取りにくく収納できる点で「RICOH WG-4 GPS」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-20」は「RICOH WG-4 GPS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は236gに対して「リコー RICOH WG-20」は164gです。「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「RICOH WG-4 GPS」と比べて「リコー RICOH WG-20」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-20」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-20」は「RICOH WG-4 GPS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-20」は5倍であり「RICOH WG-4 GPS」は4倍です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」はやや差があります。「RICOH WG-4 GPS」と比較して「リコー RICOH WG-20」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー RICOH WG-20」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「リコー RICOH WG-20」は「RICOH WG-4 GPS」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「RICOH WG-4 GPS」より「リコー RICOH WG-20」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-20」は6.7倍であり「RICOH WG-4 GPS」は7.2倍です。「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」もオススメです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-20」も「RICOH WG-4 GPS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH WG-20」は1/1500であるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は1/4000です。「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「RICOH WG-4 GPS」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「RICOH WG-4 GPS」は「リコー RICOH WG-20」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-20」と「RICOH WG-4 GPS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH WG-4 GPS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「RICOH WG-4 GPS」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「RICOH WG-4 GPS」は0.25秒に対して「リコー RICOH WG-20」は0.25秒です。「RICOH WG-4 GPS」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-20」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。