リコー RICOH WG-20 と リコー RICOH WG-30W の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は1600万画素で「リコー RICOH WG-20」は1400万画素です。「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」はとても差があります。「リコー RICOH WG-20」と比べて「リコー RICOH WG-30W」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-20」より「リコー RICOH WG-30W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-30W」は「リコー RICOH WG-20」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-30W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」の撮像素子サイズについて比べると「リコー RICOH WG-20」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-30W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30W」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-20」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」を動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080に対して「リコー RICOH WG-20」は1280x720です。「リコー RICOH WG-20」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30W」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-20」より「リコー RICOH WG-30W」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-30W」は「リコー RICOH WG-20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-20」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-30W」は30fpsです。「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「リコー RICOH WG-30W」はf/3.5に対して「リコー RICOH WG-20」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」の最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-20」はf/5.5に対して「リコー RICOH WG-30W」はf/5.5です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は125であり「リコー RICOH WG-20」は80です。「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-30W」のISO感度と比べて「リコー RICOH WG-20」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH WG-20」の方が優れていそうです。「リコー RICOH WG-20」は「リコー RICOH WG-30W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-20」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-30W」は6400に対して「リコー RICOH WG-20」は6400です。「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は68MBで「リコー RICOH WG-20」は97MBです。「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」の差はわずかしかありません。「リコー RICOH WG-30W」より「リコー RICOH WG-20」の方が多少容量が大きいです。「リコー RICOH WG-20」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー RICOH WG-30W」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-20」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」の撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は300枚であるのに対して「リコー RICOH WG-20」は260枚です。40枚程度の違いがあります。「リコー RICOH WG-20」と比べて「リコー RICOH WG-30W」は比較的多いです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は28mmで「リコー RICOH WG-20」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「リコー RICOH WG-20」は140mmであるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は140mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は10mmであり「リコー RICOH WG-20」は10mmです。「リコー RICOH WG-30W」の撮影距離は「リコー RICOH WG-20」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-30W」は5倍に対して「リコー RICOH WG-20」は5倍です。「リコー RICOH WG-30W」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-20」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「リコー RICOH WG-20」は6.7倍に対して「リコー RICOH WG-30W」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」もオススメです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」の本体サイズを比べると「リコー RICOH WG-20」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmで「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-20」と「リコー RICOH WG-30W」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「リコー RICOH WG-30W」と比べて「リコー RICOH WG-20」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー RICOH WG-20」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「リコー RICOH WG-20」は164gであり「リコー RICOH WG-30W」は194gです。「リコー RICOH WG-20」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「リコー RICOH WG-20」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりもどちらかと言うとよいです。「リコー RICOH WG-20」は「リコー RICOH WG-30W」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」は実用上比較的大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」より「リコー RICOH WG-20」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH WG-20」は1/1500であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30W」は「リコー RICOH WG-20」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-30W」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-30W」は「リコー RICOH WG-20」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」と比べて「リコー RICOH WG-30W」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は0.25秒に対して「リコー RICOH WG-20」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-30W」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-20」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー RICOH WG-30W」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」は2.7インチであるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「リコー RICOH WG-20」も「リコー RICOH WG-30W」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。