LEICA Q2 モノクローム と LEICA X-E Typ 102 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:17
「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X-E Typ 102」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 モノクローム | LEICA X-E Typ 102 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1473位) |
(総合: 654位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm | ||
本体重量 | ![]() 734g | ![]() 345g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 5040万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA X-E Typ 102」より「LEICA Q2 モノクローム」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 42点(1203位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(671位) vs 23点(1129位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1101位) vs 7.9点(1870位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 49.8点(752位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(768位) vs 10.1点(1346位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA X-E Typ 102」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」はf/2.8です。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」の最低ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「LEICA X-E Typ 102」は100です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X-E Typ 102」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「LEICA X-E Typ 102」は12800です。87200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA X-E Typ 102」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X-E Typ 102」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は1650万画素です。「LEICA X-E Typ 102」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X-E Typ 102」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「LEICA X-E Typ 102」はAPS-Cです。「LEICA Q2 モノクローム」のイメージセンサーは「LEICA X-E Typ 102」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」よりかなり適しています。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA X-E Typ 102」は横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「LEICA X-E Typ 102」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LEICA X-E Typ 102」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても秀でてます。「LEICA X-E Typ 102」は「LEICA Q2 モノクローム」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LEICA X-E Typ 102」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「LEICA X-E Typ 102」は345gです。「LEICA X-E Typ 102」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LEICA X-E Typ 102」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LEICA X-E Typ 102」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「LEICA X-E Typ 102」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X-E Typ 102」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X-E Typ 102」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X-E Typ 102」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X-E Typ 102」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X-E Typ 102」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「LEICA X-E Typ 102」は35mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」の焦点距離と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとても短いです。「LEICA Q2 モノクローム」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LEICA X-E Typ 102」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmであるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は300mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X-E Typ 102」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「LEICA Q2 モノクローム」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X-E Typ 102」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチで「LEICA X-E Typ 102」は2.7インチです。「LEICA X-E Typ 102」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に画面が大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LEICA X-E Typ 102」よりも大変秀でているといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X-E Typ 102」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマで「LEICA X-E Typ 102」は5コマです。5コマのとても大きい違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとてもコマ数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LEICA X-E Typ 102」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEICA X-E Typ 102」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「LEICA X-E Typ 102」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「LEICA X-E Typ 102」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X-E Typ 102」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「LEICA X-E Typ 102」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LEICA Q2 モノクローム | LEICA X-E Typ 102 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm |
本体重量 | 734g | 345g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | チタン |
電池の型番 | BP-SCL4 | BP-DC8 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 110MB |
撮影枚数 | - | 450枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | 5040万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
対応フレームレート | 24fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 75mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | 300mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |