LEICA Q2 モノクローム と LEICA X Typ 113 の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」の画面サイズを比べると「LEICA X Typ 113」は2.95インチに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。比較的差はあります。「LEICA X Typ 113」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は比較的大きい画面です。「LEICA Q2 モノクローム」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA X Typ 113」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」よりややオススメだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体サイズを比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmに対して「LEICA X Typ 113」は横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mmです。「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」は比較的違いがあります。「LEICA X Typ 113」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「LEICA X Typ 113」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「LEICA X Typ 113」は「LEICA Q2 モノクローム」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA X Typ 113」の方が多少よいです。「LEICA X Typ 113」は「LEICA Q2 モノクローム」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LEICA X Typ 113」は486gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「LEICA X Typ 113」の重量は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても軽いです。「LEICA X Typ 113」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LEICA X Typ 113」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA X Typ 113」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマで「LEICA X Typ 113」は5コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「LEICA X Typ 113」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X Typ 113」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「LEICA X Typ 113」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「LEICA X Typ 113」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のシャッタースピードは「LEICA X Typ 113」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」より適しています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」に比べてとても秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「LEICA X Typ 113」はf/1.7です。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA X Typ 113」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100であるのに対して「LEICA X Typ 113」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」の最高ISO感度を比較すると「LEICA X Typ 113」は12500に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。87500ものかなり大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「LEICA X Typ 113」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「LEICA X Typ 113」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「LEICA X Typ 113」は1650万画素です。「LEICA X Typ 113」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LEICA X Typ 113」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「LEICA X Typ 113」はAPS-Cです。「LEICA Q2 モノクローム」のイメージセンサーは「LEICA X Typ 113」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LEICA X Typ 113」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」よりオススメです。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X Typ 113」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であり「LEICA X Typ 113」は1920x1080です。「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「LEICA X Typ 113」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA X Typ 113」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA X Typ 113」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」を比べると「LEICA X Typ 113」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsもの大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のフレームレートと比較して「LEICA X Typ 113」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA X Typ 113」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「LEICA X Typ 113」は「LEICA Q2 モノクローム」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上とても大きい違いがあります。「LEICA X Typ 113」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmであるのに対して「LEICA X Typ 113」は23mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「LEICA X Typ 113」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA X Typ 113」は近距離を接写撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「LEICA X Typ 113」は「LEICA Q2 モノクローム」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA X Typ 113」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA X Typ 113」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「LEICA X Typ 113」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmであり「LEICA X Typ 113」は200mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。