LEICA Q2 モノクローム と LEICA C Typ 112 の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「LEICA C Typ 112」は4倍に対して「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」は比較的差があります。「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「LEICA C Typ 112」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と比べて「LEICA C Typ 112」はどちらかといえばよいです。「LEICA C Typ 112」の方が良いでしょう。一方で決め手になるくらいの差はないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA C Typ 112」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA C Typ 112」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA C Typ 112」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA C Typ 112」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA C Typ 112」は横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「LEICA C Typ 112」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LEICA C Typ 112」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」の実用においての差は遥かに大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「LEICA C Typ 112」は195gです。「LEICA C Typ 112」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LEICA C Typ 112」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「LEICA C Typ 112」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmであり「LEICA C Typ 112」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「LEICA C Typ 112」は200mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」はとても差があります。「LEICA C Typ 112」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA C Typ 112」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用においての違いはとても大きいです。「LEICA C Typ 112」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短撮影距離を比べると「LEICA C Typ 112」は30mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり差があります。「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「LEICA C Typ 112」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも優秀です。「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA C Typ 112」の方がかなり優れているでしょう。「LEICA C Typ 112」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」の最長シャッタースピードを比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「LEICA C Typ 112」は4.17分です。「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「LEICA C Typ 112」の方が割と良い部類に入るでしょう。「LEICA C Typ 112」は「LEICA Q2 モノクローム」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA C Typ 112」は1280万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「LEICA C Typ 112」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA C Typ 112」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「LEICA C Typ 112」は1/1.7型です。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA C Typ 112」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LEICA C Typ 112」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA C Typ 112」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であり「LEICA C Typ 112」は1920x1080です。「LEICA C Typ 112」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「LEICA C Typ 112」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA C Typ 112」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は368ドットで「LEICA C Typ 112」は20ドットです。「LEICA Q2 モノクローム」のドット数の方が「LEICA C Typ 112」よりも非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が大変優秀といえるかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA C Typ 112」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」の実用においての差はとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「LEICA C Typ 112」はf/2であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA C Typ 112」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「LEICA C Typ 112」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めてよいといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA C Typ 112」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100であるのに対して「LEICA C Typ 112」は100です。「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA C Typ 112」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「LEICA C Typ 112」は12800であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。87200もの違いがあります。「LEICA C Typ 112」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LEICA C Typ 112」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA C Typ 112」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「LEICA C Typ 112」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてかなり大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA C Typ 112」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA C Typ 112」も優秀と言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA C Typ 112」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「LEICA C Typ 112」は3インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。