LEICA Q2 モノクローム と 富士フイルム FinePix F900EXR の評価を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「富士フイルム FinePix F900EXR」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LEICA Q2 モノクローム」も「富士フイルム FinePix F900EXR」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix F900EXR」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix F900EXR」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。

「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は232gであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」の重量は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix F900EXR」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix F900EXR」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであるのに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は3インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」を総画素数について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素で「富士フイルム FinePix F900EXR」は1600万画素です。「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」はとても差があります。「富士フイルム FinePix F900EXR」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix F900EXR」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「富士フイルム FinePix F900EXR」より適していると言えそうです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「富士フイルム FinePix F900EXR」は1/2型です。「LEICA Q2 モノクローム」のイメージセンサーは「富士フイルム FinePix F900EXR」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は1920x1080であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「富士フイルム FinePix F900EXR」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に高いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix F900EXR」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix F900EXR」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に優れています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は60fpsです。36fpsの差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix F900EXR」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がとても優秀です。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「LEICA Q2 モノクローム」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は11コマであり「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」はわずかな差しかありません。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「LEICA Q2 モノクローム」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「LEICA Q2 モノクローム」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」の最長シャッタースピードを比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であり「富士フイルム FinePix F900EXR」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」は「富士フイルム FinePix F900EXR」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」はf/3.5です。「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「富士フイルム FinePix F900EXR」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix F900EXR」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めてよいといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「富士フイルム FinePix F900EXR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」の最低ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は12800です。87200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix F900EXR」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「富士フイルム FinePix F900EXR」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は3.4倍であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」はごくわずかな差しかありません。「LEICA Q2 モノクローム」と比べて「富士フイルム FinePix F900EXR」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「LEICA Q2 モノクローム」より「富士フイルム FinePix F900EXR」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「富士フイルム FinePix F900EXR」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「富士フイルム FinePix F900EXR」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」も「富士フイルム FinePix F900EXR」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「富士フイルム FinePix F900EXR」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」も「富士フイルム FinePix F900EXR」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」も「富士フイルム FinePix F900EXR」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は25mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」はかなり違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix F900EXR」はとても短いです。「富士フイルム FinePix F900EXR」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix F900EXR」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は50cmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「LEICA Q2 モノクローム」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の体感上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix F900EXR」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は50mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「LEICA Q2 モノクローム」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が極めて良いといえるかもしれません。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「富士フイルム FinePix F900EXR」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がかなり優れているでしょう。「富士フイルム FinePix F900EXR」にする一つの重要な理由になります。