LEICA Q2 モノクローム と ライカM モノクローム の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカM モノクローム」を最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「ライカM モノクローム」は160です。60ものかなり大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「ライカM モノクローム」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM モノクローム」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカM モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカM モノクローム」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカM モノクローム」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「ライカM モノクローム」は10000です。90000もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカM モノクローム」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM モノクローム」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカM モノクローム」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカM モノクローム」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカM モノクローム」の画面サイズについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであり「ライカM モノクローム」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズについて「ライカM モノクローム」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカM モノクローム」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカM モノクローム」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカM モノクローム」の本体サイズについて比べると「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「ライカM モノクローム」は非常に小さいです。「ライカM モノクローム」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM モノクローム」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。

実際に使う場面において「ライカM モノクローム」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカM モノクローム」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカM モノクローム」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「ライカM モノクローム」は1800万画素です。「ライカM モノクローム」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカM モノクローム」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカM モノクローム」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ライカM モノクローム」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカM モノクローム」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズで「ライカM モノクローム」はフルサイズです。「ライカM モノクローム」のイメージセンサーは「LEICA Q2 モノクローム」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカM モノクローム」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「ライカM モノクローム」は0.68倍で「LEICA Q2 モノクローム」は0.76倍です。0.07倍もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカM モノクローム」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「ライカM モノクローム」よりもすごく優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカM モノクローム」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。