LEICA Q2 モノクローム と EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:22
「LEICA Q2 モノクローム」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 モノクローム | EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1473位) |
(総合: 118位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ![]() 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm | ||
本体重量 | ![]() 734g | ![]() 820g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1倍 | ||
総画素数 | ![]() 5040万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 64.8点(654位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(183位) vs 30点(791位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 モノクローム」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」を選ぶべき12つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであるのに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は3インチです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の画面は「LEICA Q2 モノクローム」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 モノクローム | 3インチ | 55/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 3インチ | 55/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」の最低ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は100です。「LEICA Q2 モノクローム」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 モノクローム | 100 | 41/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」の最高ISO感度を比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は51200に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」に比べてとてもISO感度が高いです。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマであり「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は10コマです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
別の角度から比較する方がよさそうです。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 モノクローム | 10コマ | 44/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 10コマ | 44/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は30秒であり「LEICA Q2 モノクローム」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 モノクローム | 60秒 | 90/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 30秒 | 49/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」の本体サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」のサイズと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても小さいです。「LEICA Q2 モノクローム」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より向いています。
「LEICA Q2 モノクローム」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は734gであり「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は820gです。「LEICA Q2 モノクローム」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上比較的大きい差があります。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より「LEICA Q2 モノクローム」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は2090万画素です。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 モノクローム | 5040万画素 | 99/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 2090万画素 | 64/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」はAPS-Cであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は1920x1080で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に優れています。「LEICA Q2 モノクローム」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 モノクローム | 4096x2160 | 92/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 1920x1080 | 30/100 |
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は0.76倍に対して「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は1倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「LEICA Q2 モノクローム」より「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」の方が非常に高いです。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は高画質な写真を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」は「LEICA Q2 モノクローム」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
LEICA Q2 モノクローム | 0.76倍 | 26/100 |
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | 1倍 | 58/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LEICA Q2 モノクローム」も「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
LEICA Q2 モノクローム | EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm |
本体重量 | 734g | 820g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 5040万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 65点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 75mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |