LEICA Q2 モノクローム と リコー RICOH G800 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:46
「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH G800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 モノクローム | リコー RICOH G800 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1473位) | 2.0 (総合: 679位) | ||
本体サイズ | 1.2 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 3.2 横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | 1 734g | 2.8 318g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
総画素数 | 5.0 5040万画素 | 2.2 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1 24fps | 1.5 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | 1.3 2.7倍 | 1.6 4倍 | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1.0 8秒 | ||
最小F値 | 4.9 f/1.7 | 1 f/3.5 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 4.5 100000 | 2.5 25600 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 2.7 25mm | ||
最短撮影距離 | 1 170mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH G800」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 43.3点(1080位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(183位) vs 30点(1434位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 20.2点(1061位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH G800」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(178位) vs 11.9点(1501位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(437位) vs 10.7点(1213位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(960位) vs 25.8点(1543位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(493位) vs 30.7点(768位)
- 乾電池が使える
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH G800」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH G800」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「リコー RICOH G800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH G800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH G800」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「リコー RICOH G800」は318gです。「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。「リコー RICOH G800」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH G800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH G800」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであるのに対して「リコー RICOH G800」は3インチです。「リコー RICOH G800」の画面は「LEICA Q2 モノクローム」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「リコー RICOH G800」は1676万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「リコー RICOH G800」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RICOH G800」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH G800」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH G800」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「リコー RICOH G800」は1/2.3型です。「LEICA Q2 モノクローム」のイメージセンサーは「リコー RICOH G800」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「リコー RICOH G800」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH G800」よりおすすめと言えるでしょう。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「リコー RICOH G800」は1920x1080で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「リコー RICOH G800」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH G800」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH G800」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH G800」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のフレームレートと比較して「リコー RICOH G800」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH G800」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上とても大きい違いがあります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH G800」は4倍に対して「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。1.2倍程度の差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH G800」の方が比較的高いです。「リコー RICOH G800」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは比較的大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH G800」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH G800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH G800」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「LEICA Q2 モノクローム」も「リコー RICOH G800」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmであるのに対して「リコー RICOH G800」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べてとても短いです。「リコー RICOH G800」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変秀でているでしょう。「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH G800」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH G800」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmで「リコー RICOH G800」は140mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH G800」はとても違いがあります。「リコー RICOH G800」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「リコー RICOH G800」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」より遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH G800」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH G800」は10mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。160mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー RICOH G800」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH G800」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー RICOH G800」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH G800」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH G800」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「リコー RICOH G800」はf/3.5です。f/1.8もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH G800」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH G800」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めてよいといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH G800」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH G800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100であるのに対して「リコー RICOH G800」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」と「リコー RICOH G800」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「リコー RICOH G800」は25600です。74400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「リコー RICOH G800」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー RICOH G800」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH G800」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてかなり大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH G800」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「リコー RICOH G800」は8秒です。52秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH G800」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH G800」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」は「リコー RICOH G800」に比べてとても秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
LEICA Q2 モノクローム | リコー RICOH G800 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 734g | 318g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL4 | DB-65 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 5GB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 5040万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 25600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 75mm | 140mm |
最短撮影距離 | 170mm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | MOV(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:LinearPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |