LEICA Q2 モノクローム と PowerShot G5 X の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:07
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 モノクローム | PowerShot G5 X | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1473位) | 1.9 (総合: 921位) | ||
本体サイズ | 1.2 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 3.0 横:112.4mm、縦:76.4mm、厚さ:44.2mm | ||
本体重量 | 1 734g | 2.4 377g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | 4.9 368ドット | 4.1 236ドット | ||
総画素数 | 5.0 5040万画素 | 3.2 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 2.5 1型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1 24fps | 4.5 60fps | ||
デジタルズーム倍率 | 1.3 2.7倍 | 1.6 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1.4 5.9コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 1秒 | ||
最小F値 | 4.9 f/1.7 | 4.6 f/1.8 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 1 125 | ||
最高ISO感度 | 4.5 100000 | 1.5 12800 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
最短撮影距離 | 1 170mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G5 X」より「LEICA Q2 モノクローム」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 64.8点(695位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(671位) vs 28.1点(1023位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(183位) vs 30点(1723位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 10.8点(1803位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1570位) vs 15.7点(2493位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(768位) vs 10.1点(1389位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G5 X」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(908位) vs 11.9点(1501位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(165位) vs 10.7点(1213位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1195位) vs 25.8点(1543位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」の最短焦点距離を比べると「PowerShot G5 X」は35mmで「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G5 X」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA Q2 モノクローム」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot G5 X」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G5 X」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmであり「PowerShot G5 X」は100mmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「PowerShot G5 X」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「PowerShot G5 X」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「PowerShot G5 X」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用において比較的大きい違いがあります。「PowerShot G5 X」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短撮影距離を比べると「PowerShot G5 X」は50mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり差があります。「PowerShot G5 X」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot G5 X」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも優秀です。「PowerShot G5 X」は「LEICA Q2 モノクローム」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G5 X」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot G5 X」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot G5 X」は4倍に対して「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。1.2倍程度の差があります。「PowerShot G5 X」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q2 モノクローム」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G5 X」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「PowerShot G5 X」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは比較的大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G5 X」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
マニュアルフォーカス機能について
正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」もオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマで「PowerShot G5 X」は5.9コマです。4.1コマもの違いがあります。「PowerShot G5 X」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとてもコマ数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot G5 X」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot G5 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「PowerShot G5 X」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「PowerShot G5 X」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G5 X」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
ファインダーのドット数を「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は368ドットで「PowerShot G5 X」は236ドットです。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」はとても違いがあります。「PowerShot G5 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が大変優秀といえるかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際に利用する上で「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「PowerShot G5 X」は2090万画素です。「PowerShot G5 X」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G5 X」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「PowerShot G5 X」は1型です。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot G5 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G5 X」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であり「PowerShot G5 X」は1920x1080です。「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G5 X」よりも非常に解像度が高いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot G5 X」よりもとても優れた部類に入ると思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」を比べると「PowerShot G5 X」は60fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。36fpsもの大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のフレームレートと比較して「PowerShot G5 X」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G5 X」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot G5 X」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。
「PowerShot G5 X」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」を最小F値について比較すると「PowerShot G5 X」はf/1.8で「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「PowerShot G5 X」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はやや小さいF値です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「PowerShot G5 X」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」は体感値として多少大きい差があります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」の最低ISO感度を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100で「PowerShot G5 X」は125です。25の非常に大きな違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「PowerShot G5 X」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot G5 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れてます。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「PowerShot G5 X」は12800です。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G5 X」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G5 X」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot G5 X」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G5 X」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PowerShot G5 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がかなり優れていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「PowerShot G5 X」は横:112.4mm、縦:76.4mm、厚さ:44.2mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「PowerShot G5 X」は非常に小さいです。「PowerShot G5 X」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot G5 X」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。
「PowerShot G5 X」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「PowerShot G5 X」は377gです。「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。「PowerShot G5 X」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot G5 X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot G5 X」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot G5 X」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PowerShot G5 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであるのに対して「PowerShot G5 X」は3インチです。「PowerShot G5 X」の画面は「LEICA Q2 モノクローム」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot G5 X
性能・機能を比較
LEICA Q2 モノクローム | PowerShot G5 X | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:112.4mm、縦:76.4mm、厚さ:44.2mm |
本体重量 | 734g | 377g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | NB-13L |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | 236ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー方式 | 電子式 | 電子式 |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 5040万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 4.2倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 100000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 75mm | 100mm |
最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|