LEICA Q2 モノクローム と LEICA Q Typ 116 の性能比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」も優秀と言えるでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」の総画素数を比べると「LEICA Q Typ 116」は2630万画素であり「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」の違いは比較的大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA Q Typ 116」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「LEICA Q Typ 116」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA Q Typ 116」よりやや向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズに対して「LEICA Q Typ 116」はフルサイズです。撮像素子サイズという角度で見てみると「LEICA Q Typ 116」も「LEICA Q2 モノクローム」も同程度でしょう。体感的な差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q Typ 116」は1920x1080で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「LEICA Q Typ 116」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA Q Typ 116」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA Q Typ 116」よりお勧めです。

実際に利用する上で「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」を比べると「LEICA Q Typ 116」は60fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。36fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA Q Typ 116」の方がかなり高いフレームレートです。「LEICA Q Typ 116」はなめらかな動画を撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「LEICA Q Typ 116」は「LEICA Q2 モノクローム」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA Q Typ 116」の方がとても秀でていると言えます。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマであり「LEICA Q Typ 116」は10コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「LEICA Q Typ 116」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「LEICA Q Typ 116」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA Q Typ 116」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA Q Typ 116」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」のデジタルズーム倍率を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍であり「LEICA Q Typ 116」は1.8倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」の差は比較的大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q Typ 116」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「LEICA Q Typ 116」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がどちらかといえば良いです。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA Q Typ 116」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」の実用上の違いは比較的大きいです。「LEICA Q Typ 116」より「LEICA Q2 モノクローム」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は3インチであるのに対して「LEICA Q Typ 116」は3インチです。「LEICA Q Typ 116」の画面は「LEICA Q2 モノクローム」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短焦点距離について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmで「LEICA Q Typ 116」は28mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」を最短撮影距離を比べると「LEICA Q Typ 116」は170mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「LEICA Q Typ 116」はf/1.7です。「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」の最低ISO感度を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100であるのに対して「LEICA Q Typ 116」は100です。「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「LEICA Q Typ 116」は50000です。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「LEICA Q Typ 116」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA Q Typ 116」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「LEICA Q Typ 116」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」は体感上遥かに大きい差があります。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」も「LEICA Q Typ 116」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「LEICA Q Typ 116」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q Typ 116」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「LEICA Q Typ 116」は640gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「LEICA Q Typ 116」は「LEICA Q2 モノクローム」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA Q Typ 116」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「LEICA Q Typ 116」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「LEICA Q Typ 116」は実用上比較的大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」より「LEICA Q Typ 116」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は368ドットに対して「LEICA Q Typ 116」は368ドットです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。

別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。