LEICA Q2 モノクローム と PowerShot G3 X の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:49
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA Q2 モノクローム | PowerShot G3 X | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1473位) | 2.0 (総合: 772位) | ||
本体サイズ | 1.2 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 1.1 横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mm | ||
本体重量 | 1 734g | 1 733g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.3 3.2インチ | ||
総画素数 | 5.0 5040万画素 | 3.2 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 2.5 1型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1 24fps | 4.5 60fps | ||
デジタルズーム倍率 | 1.3 2.7倍 | 1.6 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1.4 5.9コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 1秒 | ||
最小F値 | 4.9 f/1.7 | 2.3 f/2.8 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 1 125 | ||
最高ISO感度 | 4.5 100000 | 1.5 12800 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
最短撮影距離 | 1 170mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G3 X」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 64.8点(685位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(671位) vs 28.1点(1022位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(183位) vs 30点(1552位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 10.8点(1718位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1570位) vs 15.7点(2473位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(768位) vs 10.1点(1359位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G3 X」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(817位) vs 11.9点(1501位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(323位) vs 55.3点(1101位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(146位) vs 10.7点(1213位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1027位) vs 25.8点(1543位)
- 画面がチルト方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「PowerShot G3 X」はf/2.8であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。f/1もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot G3 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めてよいといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「PowerShot G3 X」は125であり「LEICA Q2 モノクローム」は100です。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」はかなり差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「PowerShot G3 X」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が優れていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「PowerShot G3 X」は12800です。87200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G3 X」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot G3 X」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot G3 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がかなり優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」の最短焦点距離を比べると「PowerShot G3 X」は35mmで「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G3 X」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA Q2 モノクローム」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot G3 X」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmであり「PowerShot G3 X」は60cmです。15cmもの大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G3 X」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot G3 X」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot G3 X」は「LEICA Q2 モノクローム」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot G3 X」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を最短撮影距離について比べると「PowerShot G3 X」は50mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。120mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G3 X」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G3 X」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot G3 X」は「LEICA Q2 モノクローム」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「PowerShot G3 X」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「PowerShot G3 X」は2090万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「PowerShot G3 X」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot G3 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「PowerShot G3 X」は1型です。「PowerShot G3 X」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot G3 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G3 X」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」を比べると「PowerShot G3 X」は1920x1080であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「PowerShot G3 X」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot G3 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsであるのに対して「PowerShot G3 X」は60fpsです。36fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot G3 X」の方がかなり高いフレームレートです。「PowerShot G3 X」はなめらかな動画を撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「PowerShot G3 X」は「LEICA Q2 モノクローム」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上とても大きい違いがあります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマで「PowerShot G3 X」は5.9コマです。4.1コマもの大きな差があります。「PowerShot G3 X」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot G3 X」よりもすごく秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot G3 X」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「PowerShot G3 X」は1秒です。「PowerShot G3 X」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとてもシャッタースピードが長いです。「LEICA Q2 モノクローム」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot G3 X」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot G3 X」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「PowerShot G3 X」は3.2インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。「LEICA Q2 モノクローム」と比べて「PowerShot G3 X」は非常に画面が大きいです。「PowerShot G3 X」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot G3 X」は「LEICA Q2 モノクローム」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはかなり大きいです。「PowerShot G3 X」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」のデジタルズーム倍率について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍に対して「PowerShot G3 X」は4倍です。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」はやや差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率より「PowerShot G3 X」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「PowerShot G3 X」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「PowerShot G3 X」は「LEICA Q2 モノクローム」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは比較的大きいです。「PowerShot G3 X」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」も優れています。「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
マニュアルフォーカス機能について
正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」もよい部類に入るといえなくもありません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであるのに対して「PowerShot G3 X」は横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot G3 X」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PowerShot G3 X」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gであるのに対して「PowerShot G3 X」は733gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」も「PowerShot G3 X」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
性能・機能を比較
LEICA Q2 モノクローム | PowerShot G3 X | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | 横:123.3mm、縦:105.3mm、厚さ:76.5mm |
本体重量 | 734g | 733g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | NB-10L |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 5040万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/40000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 100000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 75mm | 60cm |
最短撮影距離 | 170mm | 50mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |