ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 と LEICA X Typ 113 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチであり「LEICA X Typ 113」は2.95インチです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の画面は「LEICA X Typ 113」と比較して比較的大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「LEICA X Typ 113」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA X Typ 113」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA X Typ 113」に比べて比較的よいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA X Typ 113」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/100であるのに対して「LEICA X Typ 113」は1/2000です。「LEICA X Typ 113」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は非常に差があります。「LEICA X Typ 113」のシャッタースピードは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「LEICA X Typ 113」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも大変優秀です。「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA X Typ 113」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA X Typ 113」は30秒であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。29.96秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LEICA X Typ 113」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より適しています。

実際に使う場面において「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA X Typ 113」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」を比較すると「LEICA X Typ 113」は1650万画素であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の画素数と比較して「LEICA X Typ 113」はかなり多いです。「LEICA X Typ 113」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型であるのに対して「LEICA X Typ 113」はAPS-Cです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較して「LEICA X Typ 113」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA X Typ 113」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA X Typ 113」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」を比べると「LEICA X Typ 113」は1920x1080であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の解像度と比べて「LEICA X Typ 113」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA X Typ 113」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA X Typ 113」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」を比べると「LEICA X Typ 113」は30fpsであるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsです。5fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA X Typ 113」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「LEICA X Typ 113」の方がすごく良いと言えそうです。「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「LEICA X Typ 113」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「LEICA X Typ 113」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短焦点距離を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmで「LEICA X Typ 113」は23mmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「LEICA X Typ 113」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA X Typ 113」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「LEICA X Typ 113」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも非常に秀でています。「LEICA X Typ 113」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「LEICA X Typ 113」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短撮影距離を比べると「LEICA X Typ 113」は200mmであるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比べて「LEICA X Typ 113」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「LEICA X Typ 113」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「LEICA X Typ 113」はf/1.7であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8です。「LEICA X Typ 113」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はかなり差があります。「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA X Typ 113」の方が極めてよいといえそうです。「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA X Typ 113」の方が非常に秀でていると言えます。「LEICA X Typ 113」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100であるのに対して「LEICA X Typ 113」は100です。「LEICA X Typ 113」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100に対して「LEICA X Typ 113」は12500です。12400の非常に大きい差があります。「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「LEICA X Typ 113」の方が秀でていそうです。「LEICA X Typ 113」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA X Typ 113」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体サイズについて比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「LEICA X Typ 113」は横:133mm、縦:78mm、厚さ:73mmです。「LEICA X Typ 113」のサイズと比べて「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は非常に小さいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA X Typ 113」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA X Typ 113」より向いています。

実際に利用する上で「LEICA X Typ 113」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gであり「LEICA X Typ 113」は486gです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の重量は「LEICA X Typ 113」と比較してとても軽いです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA X Typ 113」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「LEICA X Typ 113」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「LEICA X Typ 113」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」にする主な理由の一つになるでしょう。