α7C ILCE-7C ボディ と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「α7C ILCE-7C ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gで「α7C ILCE-7C ボディ」は424gです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の重量は「α7C ILCE-7C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も適していると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の撮影枚数について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は740枚で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。380枚の違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素に対して「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の画素数と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160で「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の解像度は「α7C ILCE-7C ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は50に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」の方が優れていそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600であり「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。179200もの違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は1.23倍です。0.64倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の画面は「α7C ILCE-7C ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優れていると思います。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマで「α7C ILCE-7C ボディ」は10コマです。5コマもの大きな差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であり「α7C ILCE-7C ボディ」は30秒です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「α7C ILCE-7C ボディ」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α7C ILCE-7C ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「α7C ILCE-7C ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は121点で「α7C ILCE-7C ボディ」は693点です。572点もの違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α7C ILCE-7C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α7C ILCE-7C ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7C ILCE-7C ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。