ニコン COOLPIX L820 と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は3インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L820」は横:111mm、縦:84.5mm、厚さ:76.3mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L820」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX L820」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L820」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

「ニコン COOLPIX L820」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX L820」は470gであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ニコン COOLPIX L820」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX L820」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L820」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L820」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L820」は22.5mmです。12.5mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX L820」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX L820」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX L820」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L820」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX L820」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L820」は67.5cmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L820」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX L820」は10mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の撮影距離は「ニコン COOLPIX L820」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「ニコン COOLPIX L820」は65MBです。「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「ニコン COOLPIX L820」の容量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX L820」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX L820」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX L820」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚で「ニコン COOLPIX L820」は320枚です。80枚もの大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」よりとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L820」は1679万画素です。「ニコン COOLPIX L820」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L820」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」を比較すると「ニコン COOLPIX L820」は1/2.3型で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX L820」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」の動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX L820」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度は「ニコン COOLPIX L820」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX L820」は30fpsに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。「ニコン COOLPIX L820」も「コダック PIXPRO AZ652」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は1/1500であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L820」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「ニコン COOLPIX L820」は1秒です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」の差は少しです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX L820」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「ニコン COOLPIX L820」は30倍です。35倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L820」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX L820」は4倍に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX L820」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L820」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン COOLPIX L820」も「コダック PIXPRO AZ652」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX L820」はf/3であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。最小F値という角度で見ると「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」よりわずかに小さいF値です。「コダック PIXPRO AZ652」はよりボケ具合を調整できる点において「ニコン COOLPIX L820」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX L820」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX L820」はf/5.8であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX L820」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は125であり「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「ニコン COOLPIX L820」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX L820」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX L820」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「ニコン COOLPIX L820」は3200です。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「ニコン COOLPIX L820」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。