LUMIX DC-S5 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro 12K のスペックをレビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480であり「LUMIX DC-S5 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-S5 ボディ」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は比較的解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「LUMIX DC-S5 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「LUMIX DC-S5 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「LUMIX DC-S5 ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「LUMIX DC-S5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「LUMIX DC-S5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も良いといえそうです。「LUMIX DC-S5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-S5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「LUMIX DC-S5 ボディ」は横:132.6mm、縦:97.1mm、厚さ:81.9mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較して「LUMIX DC-S5 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DC-S5 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもとても秀でてます。「LUMIX DC-S5 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DC-S5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「LUMIX DC-S5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgに対して「LUMIX DC-S5 ボディ」は630gです。「LUMIX DC-S5 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-S5 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DC-S5 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-S5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DC-S5 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DC-S5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DC-S5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「LUMIX DC-S5 ボディ」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチであり「LUMIX DC-S5 ボディ」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「LUMIX DC-S5 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DC-S5 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「LUMIX DC-S5 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「LUMIX DC-S5 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。