OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット と OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:13
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1098位) | 3.2 (総合: 23位) | ||
本体サイズ | 2.4 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | 2.7 335g | 1.7 498g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.2 1.23倍 | 4.9 1.48倍 | ||
撮影枚数 | 2.1 360枚 | 2.6 440枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.6 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.7 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.8 15コマ | 4.9 60コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.9 64 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を選ぶべき理由
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(49位) vs 56.5点(362位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(437位) vs 41.2点(649位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(322位) vs 41.4点(1037位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は335gであり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は498gです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は100であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は64です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 100 | 41/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 64 | 78/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は25600であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もおすすめといえるかもしれません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は1.48倍で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は1.23倍です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のファインダー倍率は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は高画質な写真を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 1.23倍 | 83/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 1.48倍 | 97/100 |
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチで「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 3インチ | 55/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 3インチ | 55/100 |
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は121点であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は121点です。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 121点 | 73/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 121点 | 73/100 |
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を総画素数を比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は2177万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 2177万画素 | 69/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は4/3型に対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の解像度と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 3840x2160 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 4096x2160 | 92/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は360枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は440枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 360枚 | 41/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 440枚 | 51/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は15コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60コマです。45コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 15コマ | 56/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒に対して「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のシャッタースピードは「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | 60秒 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | 60秒 | 90/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット | OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 335g | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |