OM-D E-M10 Mark IV ボディ と オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:44
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark IV ボディ | オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1099位) |
(総合: 1590位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | ![]() 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 296g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶべき16つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(527位) vs 24.4点(1596位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(402位) vs 7.9点(1886位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(650位) vs 29.6点(1131位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- マイクに対応している
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の総画素数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は1310万画素です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりも優秀です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は4/3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も同程度でしょう。体感的な差はありません。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は290枚です。70枚の違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100であるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は100です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は6400であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のサイズと比べて「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は296gであり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は実用上比較的大きい差があります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は2.7インチで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark IV ボディ | オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 335g | 296g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | レッド/ホワイト/ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLS-5 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |