OM-D E-M10 Mark IV ボディ と シグマ SIGMA DP1s の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:08
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark IV ボディ | シグマ SIGMA DP1s | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1099位) |
(総合: 1966位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 250g | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1406万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100であるのに対して「シグマ SIGMA DP1s」は100です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「シグマ SIGMA DP1s」は800であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。24800もの違いがあります。「シグマ SIGMA DP1s」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP1s」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1s」は2.5インチで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1s」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のサイズと比べて「シグマ SIGMA DP1s」は非常に小さいです。「シグマ SIGMA DP1s」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シグマ SIGMA DP1s」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より向いています。
「シグマ SIGMA DP1s」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の本体重量について比較すると「シグマ SIGMA DP1s」は250gで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「シグマ SIGMA DP1s」の重量は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シグマ SIGMA DP1s」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「シグマ SIGMA DP1s」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」は実用上かなり大きい差があります。「シグマ SIGMA DP1s」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「シグマ SIGMA DP1s」は9点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は121点です。112点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1s」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1s」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP1s」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の総画素数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であるのに対して「シグマ SIGMA DP1s」は1406万画素です。「シグマ SIGMA DP1s」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1s」よりも優秀です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型であり「シグマ SIGMA DP1s」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のイメージセンサーは「シグマ SIGMA DP1s」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シグマ SIGMA DP1s」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」よりオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1s」は320x240で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。「シグマ SIGMA DP1s」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シグマ SIGMA DP1s」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマであるのに対して「シグマ SIGMA DP1s」は30コマです。15コマもの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「シグマ SIGMA DP1s」はとてもコマ数が多いです。「シグマ SIGMA DP1s」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「シグマ SIGMA DP1s」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の体感値としての違いは非常に大きいです。「シグマ SIGMA DP1s」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であるのに対して「シグマ SIGMA DP1s」は15秒です。45秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「シグマ SIGMA DP1s」は250枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。110枚の違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP1s」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark IV ボディ | シグマ SIGMA DP1s | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm |
本体重量 | 335g | 250g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | - |
電池の型番 | BLS-50 | BP-31 |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1406万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 9点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 15 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 15秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最短撮影距離 | - | 300mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |