OM-D E-M10 Mark IV ボディ と OM-D E-M1X ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:16
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark IV ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1099位) | 3.0 (総合: 1055位) | ||
本体サイズ | 2.4 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | 1 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | 2.7 335g | 1 849g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.2 1.23倍 | 4.9 1.65倍 | ||
撮影枚数 | 2.1 360枚 | 4.4 870枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.6 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.7 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.8 15コマ | 4.9 60コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.9 64 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶべき2つの理由
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 56.5点(363位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 83点(106位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 41.2点(650位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(1038位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100であり「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60コマで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマです。45コマの差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に比べてとても枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は121点で「OM-D E-M1X ボディ」は121点です。ほぼ差はないです。体感的な差はゼロでしょう。
他の視点を見て決めた方が良さそうです。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もお勧めと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れていると思います。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素です。総画素数という点で見てみると「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型で「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1X ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の本体重量を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると言えるかもしれません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は1.23倍に対して「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍です。0.41倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark IV ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 335g | 849g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 1.65倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |