OM-D E-M10 Mark IV ボディ と α65 SLT-A65VL ズームレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:37
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark IV ボディ | α65 SLT-A65VL ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1099位) |
(総合: 354位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.23倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 16000 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」が優れている部分
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い64.8点(270位) vs 41.2点(650位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmに対して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」を比較すると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は543gに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はかなり違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の重量の方が「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は1.23倍に対して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は1.09倍です。0.13倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりとても向いています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100であるのに対して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は100です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は16000であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。9600ものかなり大きい差があります。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチであるのに対して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は3インチです。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の画面は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の撮影枚数について比べると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は560枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。200枚の違いがあります。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の総画素数について比べると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は2470万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の画素数と比較して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は非常に多いです。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型であり「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark IV ボディ | α65 SLT-A65VL ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 335g | 543g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 16000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |