LUMIX DMC-GF1 ボディ と α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:42
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF1 ボディ | α65 SLT-A65VL ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1324位) |
(総合: 354位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 285g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1306万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべき1つの理由
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(419位) vs 24.2点(1627位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は3インチで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmであり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gであり「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は543gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100であるのに対して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は100です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200であり「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は16000です。12800もの違いがあります。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」のISO感度は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素に対して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は2470万画素です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の画素数と比較して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりかなり適しています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF1 ボディ | α65 SLT-A65VL ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 285g | 543g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLB13 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 560枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1306万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 16000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |