ペンタックス Optio RZ18 と 富士フイルム FinePix S9900W のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:01
「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio RZ18 | 富士フイルム FinePix S9900W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1381位) |
(総合: 1397位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | ![]() 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 670g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 96MB | ![]() 38MB | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1656万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 50倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 2倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 120コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.25秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/6.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 45cm | ![]() 1.2m | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S9900W」より「ペンタックス Optio RZ18」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい39.5点(340位) vs 31.9点(637位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い40点(536位) vs 21.5点(1597位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(624位) vs 41.4点(1458位)
「ペンタックス Optio RZ18」より「富士フイルム FinePix S9900W」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(32位) vs 40.9点(768位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(97位) vs 35点(643位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1019位) vs 19.5点(1377位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(83位) vs 30点(302位)
- 最長焦点距離はかなり長い89.3点(109位) vs 57.8点(445位)
- 乾電池が使える
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は25mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は24mmです。1mmの差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとても短いです。「富士フイルム FinePix S9900W」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1.2mに対して「ペンタックス Optio RZ18」は45cmです。「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」はとても差があります。「ペンタックス Optio RZ18」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix S9900W」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix S9900W」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は40mmに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は10mmです。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも秀でているかと思います。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は3インチで「ペンタックス Optio RZ18」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」の最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」はf/2.9であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」はf/3.5です。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」より非常にF値が小さいです。「富士フイルム FinePix S9900W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」はf/5.9であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」はf/6.5です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「富士フイルム FinePix S9900W」の方が非常に良いかもしれません。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は100であり「ペンタックス Optio RZ18」は80です。「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」のISO感度と比べて「ペンタックス Optio RZ18」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio RZ18」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio RZ18」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は6400で「富士フイルム FinePix S9900W」は12800です。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとてもISO感度が高いです。「富士フイルム FinePix S9900W」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は38MBであり「ペンタックス Optio RZ18」は96MBです。「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」の違いはやや大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」の容量は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「富士フイルム FinePix S9900W」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ペンタックス Optio RZ18」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりわりとおすすめです。
「ペンタックス Optio RZ18」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は240枚であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は300枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」は体感値として遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素です。総画素数という点で見てみると「富士フイルム FinePix S9900W」も「ペンタックス Optio RZ18」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型に対して「富士フイルム FinePix S9900W」は1/2.3型です。「ペンタックス Optio RZ18」も「富士フイルム FinePix S9900W」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は1920x1080です。「ペンタックス Optio RZ18」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix S9900W」はとても高いです。「富士フイルム FinePix S9900W」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても優れています。「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は60fpsであるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」のフレームレートは「ペンタックス Optio RZ18」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス Optio RZ18」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」よりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス Optio RZ18」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9900W」のサイズと比べて「ペンタックス Optio RZ18」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio RZ18」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio RZ18」は「富士フイルム FinePix S9900W」より向いています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」の本体重量を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は670gで「ペンタックス Optio RZ18」は170gです。「ペンタックス Optio RZ18」の重量の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio RZ18」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio RZ18」は「富士フイルム FinePix S9900W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は18倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は50倍です。32倍のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix S9900W」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は7.2倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は2倍です。5.2倍ものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「富士フイルム FinePix S9900W」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ペンタックス Optio RZ18」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」は実用において遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」にする重要な理由の一つになると思います。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ペンタックス Optio RZ18」も「富士フイルム FinePix S9900W」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス Optio RZ18」も「富士フイルム FinePix S9900W」も優秀です。「ペンタックス Optio RZ18」も「富士フイルム FinePix S9900W」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio RZ18」も「富士フイルム FinePix S9900W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio RZ18」も「富士フイルム FinePix S9900W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio RZ18」も「富士フイルム FinePix S9900W」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は120コマで「ペンタックス Optio RZ18」は9コマです。111コマのとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」はとてもコマ数が多いです。「富士フイルム FinePix S9900W」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方が非常に優れているでしょう。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1/1700であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000です。「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」は非常に差があります。「ペンタックス Optio RZ18」は「富士フイルム FinePix S9900W」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「富士フイルム FinePix S9900W」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒であり「富士フイルム FinePix S9900W」は0.25秒です。「ペンタックス Optio RZ18」と「富士フイルム FinePix S9900W」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」の起動にかかる時間について比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は1秒で「ペンタックス Optio RZ18」は1.5秒です。「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「富士フイルム FinePix S9900W」は「ペンタックス Optio RZ18」よりおすすめです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」と「ペンタックス Optio RZ18」の体感上の差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix S9900W」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio RZ18 | 富士フイルム FinePix S9900W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm |
本体重量 | 170g | 670g |
色 | パールホワイト/ブラック/メタリックオレンジ | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI92 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 96MB | 38MB |
撮影枚数 | 240枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1656万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1700 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1700 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.9 |
最大F値 | f/5.9 | f/6.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
最短焦点距離 | 25mm | 24mm |
最長焦点距離 | 45cm | 1.2m |
最短撮影距離 | 40mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |