CANON EOS R5 ボディ と ライカM-E ボディ (2012) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を画面サイズについて比べると「CANON EOS R5 ボディ」は3.2インチであるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。0.7インチもの大きな差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」の画面と比べて「CANON EOS R5 ボディ」は非常に大きいです。「CANON EOS R5 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R5 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R5 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS R5 ボディ」は4710万画素で「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R5 ボディ」はとても差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「CANON EOS R5 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R5 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「CANON EOS R5 ボディ」はフルサイズです。「CANON EOS R5 ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「CANON EOS R5 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「CANON EOS R5 ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「CANON EOS R5 ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」も適していると思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R5 ボディ」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であるのに対して「CANON EOS R5 ボディ」は320枚です。「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」はほんのわずかな違いがあります。「CANON EOS R5 ボディ」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「ライカM-E ボディ (2012)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R5 ボディ」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであるのに対して「CANON EOS R5 ボディ」は横:138.5mm、縦:97.5mm、厚さ:88mmです。「CANON EOS R5 ボディ」のサイズと比べて「ライカM-E ボディ (2012)」はとても小さいです。「ライカM-E ボディ (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「CANON EOS R5 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R5 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R5 ボディ」の本体重量を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gに対して「CANON EOS R5 ボディ」は650gです。「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「CANON EOS R5 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「CANON EOS R5 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「CANON EOS R5 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「CANON EOS R5 ボディ」は50に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してとても低いです。「CANON EOS R5 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS R5 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R5 ボディ」は102400に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。「CANON EOS R5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「CANON EOS R5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「CANON EOS R5 ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」のファインダーの倍率を比較すると「CANON EOS R5 ボディ」は0.76倍に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は0.68倍です。0.07倍の大きな違いがあります。「CANON EOS R5 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても高いファインダー倍率です。「CANON EOS R5 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても向いています。

実際に利用する上で「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R5 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「CANON EOS R5 ボディ」は0.4秒であり「ライカM-E ボディ (2012)」は1秒です。「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べてかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「CANON EOS R5 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に秀でているといえそうです。「CANON EOS R5 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON EOS R5 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の差はとても大きいです。「CANON EOS R5 ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。